Những phụ nữ quyền lực nhất thế giới

Những phụ nữ quyền lực nhất thế giới

Những phụ nữ đáng khâm phục

 1. Angela Merkel -  Thủ tướng Đức

2. Dilma Rousseff – Tổng thống Brazil

  3. Melinda Gates – Đồng chủ tịch Quỹ Bill 

& Melinda Gates (Mỹ)

4. Michelle Obama – Đệ nhất phu nhân Mỹ

5.  Hillary Clinton – Cựu Ngoại trưởng Mỹ

6. Sheryl Sandberg – Phó Tổng giám đốc 

thường trực (Mỹ)

7. Christine Lagarde – Giám đốc điều hành 

Quĩ tiền tệ quốc tế IMF

8. Janet Napolitano – Bộ trưởng Bộ An ninh nội địa (Mỹ)

9. Sonia Gandhi - Chủ tịch đảng Đảng Quốc Đại Ấn Độ  

10. Indra Nooyi - CEO của tập đoàn PepsiCo (Mỹ) 

11. Geun-hye Park – Tổng thống Hàn Quốc 

CHÚT LẠM BÀN VỀ NGƯỜI PHỤ NỮ QUYỀN LỰC.

Định nghĩa về người quyền lực được hiểu theo nghĩa tốt, nghĩa là quyền lực ấy được khâm phục, nể
trọng, được tìn nhiệm, vì nó đem lại lợi ích cho xã hội, cho cộng đồng, nếu không phải trên phạm vi thế giới thì cũng trong một quốc gia.Khái niệm này sẽ loại trừ những kẻ quyền lực trong thế giới ngầm, trong xã hội đen... hay những người nổi tiếng vì sự xa hoa, sa đoạ..., hay những người độc quyền bốc lột hay độc tài chỉ vun vén cho cá nhân của họ.
Nhìn vào danh sách trên entry tôi nhất trí với tác giả và tôi thích nhất là nữ thủ lỉnh đảng Quốc Đại của Ấn Độ, bà Sonia Gandhi, nữ tổng thống Hàn Quốc, bà Guen-hye Park...tôi muốn thêm vào danh sách trên một thủ lỉnh nữ nữa là cố nữ tồng thống Philippin, bà Corazon Aquino...ngoài ra ba chị em nhà họ Tống ở Trung Quốc cũng là là những người phụ nữ quyền lực lắm, họ chi phối chính trường Trung Quốc trong một giai đoạn lịch sử kéo dài, cụ thể là Tống Khánh Linh phu nhân của Tôn Văn, người sáng lập ra Quốc dân đảng Trung Quốc, (đảng đã kết thúc triều đại Mãn Thanh ở trung quốc), và sau này bà còn là phó chủ tịch nước Cộng Hoà Nhân Dân Trung Hoa.Em bà Tống khánh Linh là Tống Mỹ Linh là vợ của Trưởng Giới Thạch, Tổng thống Trung Hoa và sau là tổng thống Đài Loan..

Trở lại vấn đề, vì sao tôi thích Nữ Tổng thống hàn Quốc Guen-hye Park, nếu ta biết rằng vào thập niên 1970, cha bà là tổng thống hàn Quốc lúc bấy giờ tức Tổng Thống Park Chung Hee là một nhà cải cách kinh tế có tài, người đặt nền móng phát triển kinh tế vững chắc để đưa hàn Quốc từ một nước bị tàn phá vì cuộc nội chiến đã nhanh chóng trở thành một trong 5 con rồng kinh tế của Châu Á chỉ trong không đầy 2 thập niên sau đó, nhưng ông chẳng may bị một tướng lỉnh tranh quyền ám sát chết khi bà Guen-hye Park còn là một nữ sinh trung học.Trong đám tang của cha, bà đã không khóc và thề sẽ chiến đấu chống chế độc tài sau đó, sẽ tiếp nói sự nghiệp chính trị của cha bà.
Từ di sản chính trị của cha để lại rất còn nhiều ảnh hưởng trong lòng người dân, từ tri thức, lòng quyết tâm... và tài tổ chức, lảnh đạo.., đảng của bà đã dành được thắng lợi trong bầu cử và bà cũng đã chiến thắng trong cuộc bầu cử Tổng Thống vưa qua ở hàn quốc.trở thành một nữ Tổng thống quyền lực và quyền lực này như chỉ để phục vụ cho nhân dân, vì cuộc sống của bà rất giản dị...và bà không có gia đình riêng.
Bà Sonia Gandhi, cũng sau cái chết của một người thân là chồng bà,thủ tướng Ấn Độ, ông Jajiv-Gandhi bị ám sát.Dòng họ Gandhi như không còn ai kế vị, vì con trai bà còn rất nhỏ, nhiều người đã tưởng là Đảng Quốc Đại sẽ không còn thủ lỉnh đúng tầm để tranh quyền lảnh đạo với các đảng khác.Nhưng không phải thế, là một phụ nữ, lại là một goá phụ gốc người Ý, trong lòng một xã hội Ấn Độ vốn đa tôn giáo, đa văn hoá và kỳ thị, nhưng bà đã vượt qua tất cả để vẫn được đảng tín nhiệm bầu là thủ lỉnh và đảng của bà vẫn được đa số người dân tìn nhiệm trong các cuộc bầu cử và hiện vẫn là đảng cầm quyền ở Ấn Độ.Chẳng những thay thế được vai trò của chồng, bà còn nuôi dạy hai con rất tốt và con trai của bà, con trai duy nhất của dòng họ Gandhi hiện cũng rất có uy tín trong đảng và trong dân..Thế thì nữ nhi cũng chẳng thua gì nam nhi.

        Cố nữ Tổng Thống Philippin, Corazon Aquino, bà là nữ tổng thống đầu tiên của Philippin và Châu Á, Bà cũng không thua gì hai vị trên, cũng từ nỗi đau thương tang tóc, khi chồng bà cố thượng nghị sĩ Bergino Aquino chế độ độc tài Pherdinan Marcos ám sát, bà đã tiếp tục sự nghiệp chinh trị của chống và đã thành công lật đổ chế độ độc tài đã hảm hại chồng bà.Và được dân chúng bầu vào ghế tổng thống, con bà ông Aquino III hiện cũng là đương kim Tổng thống philippin.Đúng là nữ nhi kỳ tài, chưa chắc nam nhi đã sánh kịp.

Phải nói là những người phụ nữ quyền lực, làm nên sự nghiệp vẻ vang, đem lại lợi ich cho nhiều người, cho dân tộc mình, cho dắt nước mình, và cả cho nhân loại...như bà Mari Curi, một đời hy sinh cho khoa học...còn nhiều, nhiều lắm.Danh tiếng và sự nghiệp của họ như trời cao, rất khác xa với nhiều nhiều phụ nữ đang sống trên nhung lụa. quyền quý cao sang..., bỗng chốc họ phá cho tan nát sự nghiệp của chống con....điển hình trong số này ta phải kể đến TỪ HI THÁI HẬU, kẻ đã làm cho triều đại nhà Thanh và chế độ quân chủ ở Trung Quốc tiêu vong, bởi cuộc cách mạng năm 1911 do Tôn Văn lảnh đạo, cũng như Võ tắc Thiên đời nhà Đường, cũng ơ xứ này...suýt nữ cũng làm cho nhà Đường tiêu vong...
Ở nước ta, chuyện thái hậu Dương Vân Nga đem sự nghiệp của chồng, tức vua Đinh Tiên Hoàng để lại và đem ngôi báu của con dâng cho người tình..(.là quan thập đạo tướng quân Lê Hoàn, tức vua Lê Đại Hành ) đã bị các nhà chép sử thời xưa lên án, nhưng không hiểu vì sao lại được một số văn nghệ sĩ gần đây ca tụng và viết nên vở tuồng với quyền lực, uy phòng dành cho vị thái hậu này.Nếu ta biết rằng đạo đức cá nhân và đạo đức xã hội thời bấy giờ đặt vấn đề trung quân là điều tối cao, tối thượng.
Không ai lại không nghi ngờ về sự tư thông của Thái hậu với tướng quân Lê Hoàn từ trước và cũng không ai lại không nghi ngờ về việc Lê Hoàn có liên quan đến cái chết của vua Đinh và con trai cả của ông, một âm mưu sát hại vua và thái tử, có ai đó đã chủ mưu và tên Đỗ Thích chỉ là người thực hiện và người chủ mưu ấy nếu không phải Lê Hoàn và thái hậu, thì khó có ai mà dám cả gan làm chuyện đó.Vì Lê Hoàn là người đã nắm trong tay tất cả quân đội lúc bấy giờ.
Người ta có thể nguỵ biện và vị thái hậu này cũng có thể nguỵ biện là trước hoạ xâm lăng của giặc Tống, nước cần phải có vị vua ...lớn tuổi để chỉ huy quân đội chống giặc, nhưng đó chỉ là cách nguỵ biện của những người chỉ nhìn phiến diện và những người trong cuộc muốn tiếm quyền và vì lợi ich cá nhân thôi..Ta cũng biết dưới triều đại nhà Lý, khi cua Lý Nhân Tông lên ngôi mới có 2 tuổi, thì Ỷ Lan thái hậu buông rèm nhiếp chính, bên cạnh có những đại thần trung thành hết lòng phò vua, giúp nước như Lý Thường Kiệt và Lý Đạo Thành...vẫn giữ được kỷ cương triều chính và cũng đánh thắng quân xâm lược phương bắc.
Vậy nếu Lê Hoàn không có giả tâm cướp ngôi vua, thái hậu Dương Vân Nga vẫn một lòng vì sự nghiệp của chồng và ngôi báu của con, thì tướng quân Lê Hoàn vẫn là tướng quân cầm quân đánh giặt, đâu nhất thiết thái hậu phải tuyên bố nhường ngôi thì Lê Hoàn mới chịu đánh giặc ?
Ta có thể thấy rõ, đây là một quyền lực đen của một người phụ nữ, nhưng lịch sử thời đó không thể nào phán xét được, vì Lê Hoàn sau đó đã là vua...thì ai có thể phán xét được ông? Và cả sau đó là một giai đoạn lịch sử kéo dài gần 400 năm, với hơn hai trăm năm dười thời nhà Lý và gần 180 năm dưới thời nhà Trần...cũng là những triều đại đã âm mưu chiếm ngôi một cách hoà bình từ triều đại trước đó, nên sẽ không có vị vua nào muốn lật lại chuyện tư thông của thái hậu Dương Vân Nga và âm mưu đoạt ngôi vua của Lê Hoàn, vì lật lại như thế chẳng khác nào các triều đại sau lại đưa lưng mình cho dân chúng biết về sự thoán đoạt của triều đại mình..

Và như thế, chuyện tư thông và phế con, nhường ngôi cho người tình của thái hậu Dương Vân Nga đã đi vào chìm khuất.Và những người làm sử sáng suốt chỉ có thể ghi những phán đoán logic của mình vế quyền lực đen của người phụ nự quyền lực Dương Vân Nga.

Và trong lịch sử thì ở nước nào cũng thế, sự tranh giành quyền lực, chiếm rồi lại bị chiếm là lẽ thường. Nhưng ai chiếm được quyền lực mà ngoài những quyền lợi riêng tư, còn hết lòng lo cho dân, cho nước, thì lịch sử cũng công bằng mà ghi lại công ơn của triều đại đó đối với dân, với nước,.Còn kẻ nào chiếm đoạt được quyền lực rồi,thì chỉ chăm lo cho mình, cho người nhà của mình, cho giới của mình..., chứ không thật lòng lo chung cho dân , cho nước, thì mới đáng để lịch sử lên án.
Ta có thể đọc một đoạn thơ này trong tập "ĐẠI NAM QUỐC SỬ DIỄN CA" để biết về một nhận định, đánh giá của lịch sử về thái hậu Dương Vân Nga.....
Nối sau thiếu đế thơ ngây
Lê Hoàn nhíếp chính từ rày dọc ngang
Tiếm xưng là Phó quốc Vương
Ra vào cùng ả họ Dương chung tình
Bặc, Điền vì chúa liều mình,
Trách sao Cự Lượng tán thành mưu gian.
Chợt nghe binh báo Nam Quan
Cùng nhau phù lập Lê Hoàn làm vua
Trước mành dâng lênh nàng Dương
Trong cung đã thấy áo vàng đưa ra
Trường yên đổi mặt sơn hà
Đại Hành trí lược thực là cũng ghê
Vạc Đinh đã đổi sang Lê
Nàng Dương chăn gối cùng về hậu cung
Nguy nga, ngói bạc, cột đồng
Cung đài trang sức, mặc lòng sa hoa.
Tự mình đã trái luân thường
Lấy chi nhủ mối, dựng giường về sau...
Chút mạn đàm với em để chúng ta nhìn lại lịch sử, đôi khi lịch sử cũng bị che khuất theo thời gian...và con người, nhưng dù có thế thì con người có tư duy trong sáng...chắc cũng sẽ tìm về đúng với giá trị thực của nó.

http://noinhoniemtin.blogspot.com/