Nhân đọc bài của Hà Minh viết về talawas

Nhân đọc bài của
Hà Minh viết về talawas…

Tôi có một tật xấu là khi vào mạng đọc talawas, tôi lập tức chú ý ngay đến những bài ”không bình thường”, nghĩa là không phải những bài có thể phân loại để đọc dần, để bồi bổ thêm kiến thức hoặc lấy thêm thông tin.
Những bài được độc giả Hà Minh liệt vào loại ”văn chương dâm thư”, tôi cũng đọc đủ cả, và chả thấy buồn nôn, chóng mặt hay nhức đầu gì. Hay trí tưởng tượng của tôi kém cỏi quá?
Tôi chỉ thấy khoái trá khi thấy tiếng Việt - tiếng mẹ đẻ của mình - được nhiều người dùng để bày tỏ những gì họ thích bày tỏ một cách đa hình đa dạng nhất.
Nhưng rõ ràng việc đăng những loại bài này lên talawas đã làm một dạng độc giả kiểu như ông (bà) Hà Minh bị ”bức xúc”ghê gớm, đến nỗi phải đưa ra những nhận định và cảnh báo hết sức nguy kịch, chừng như sắp chụp lên đầu talawas một cái mũ gang nung bỏng.
Theo tôi, ông (hay bà) Hà Minh nên bình tĩnh tý chút, làm ơn phân loại cho tôi biết mũi nhọn phê bình của ông (bà) chính xác định dành cho ai: cho văn học dâm thư hay cho Ban biên tập talawas? Cần biết đối tượng chính xác để có lời góp ý, khuyên nhủ cho đúng chỗ chứ.
Nếu cho văn học dâm thư, ta sẽ có lời đề nghị talawas mở những cuộc bút chiến, bãi chiến trường đẫm… mực của ông và các cây bút văn học dâm thư sẽ làm cho những ai từ xưa tới nay cứ tưởng tiếng Việt chỉ dùng để tô khẩu hiệu, thảo nghị quyết hoặc ghi biên bản các loại họp sẽ trắng mắt ra. Biết đâu bãi chiến trường chữ nghĩa này sẽ không làm các nhà học thuật đang ngày đêm mổ xẻ từ ”Vi tính hay máy tính” sẽ bực mình dừng lại và mổ xẻ sang từ ”cái L., cái B.” viết tắt hay viết đủ là hợp với tư duy lành mạnh của dân Việt Nam?
Còn đối tượng để phê bình là talawas thì tôi cho là ông (bà) Hà Minh hơi vội vã khi “mắng” Ban biên tập. Nhận định talawas “thích thú’ với việc đăng tải văn chương dâm thư mới chỉ là của ông, ai dám bảo là tôi cũng nghĩ như ông?
Theo ý tôi talawas là một sân chơi văn chương dân chủ, ai cũng có thể tìm thấy một mảng đọc nào đó hợp gu mình. Có thể sau lần bị ăn mắng dữ dội này, talawas nên mở một mục riêng, gọi là mục”văn chương dâm thư’ chẳng hạn, để ai tự cảm thấy máu không dồn lên mặt khi đọc những thứ “chưa được dạy trong chương trình phổ thông bắt buộc“ thì vào đấy mà đọc. Còn những nhà đạo đức cứng rắn như kiểu ông (bà) Hà Minh thì tôi khuyên thật sự vì lợi ích sức khỏe tinh thần lẫn cơ thể, chỉ nên dừng lại đọc ở những mục trí tưởng tượng không bị kích thích cho lắm.
Đấy ông (bà) cứ mắng mỏ vô lối, không có talawas đăng bài của ông (bà) cho tôi đọc thì làm sao tôi có hứng khởi để viết một mạch ý kiến tôi bằng thứ tiếng Việt bình dân của mình được?.

30/3/2005

Hải Đường

Theo http://www.talawas.org/