Thẩm định văn chương cần sự tranh luận công khai, sòng phẳng

Thẩm định văn chương cần sự
tranh luận công khai, sòng phẳng

Nhà văn Hoàng Minh Tường vừa có thư ngỏ trên trannhuong.com (3/2/2009) kiện báo Bắc Giang online lên Bộ trưởng TT&TT vì đã cho đăng bài “Sách đen, vấn nạn và giải pháp” có đọan: “Bóng đè - Đỗ Hoàng Diệu cũng giống như Thời của thánh thần - Hoàng Minh Tường, Rồng đá - Vũ Ngọc Tiến, Ngọc Mai (lẽ ra là Lê Mai)… không thể tồn tại trong một xã hội phát triển, giàu tính nhân văn, nhân bản”!?...
Ngoài ra bài viết còn nhiều chỗ quy chụp thô bạo, vô lối kiểu Hồng vệ binh khác nữa, nhưng lại không đưa ra được bất cứ một bằng chứng nhỏ nào trích dẫn từ nội dung tác phẩm. Anh Tường nói rằng báo Bắc Giang không ghi rõ tên tác giả, nhưng tôi vào mạng tìm kiếm Google thì thấy một vài trang Web khác có ghi tác giả là ông/ bà Kim Thoa. Với tác phẩm của HMT, tác giả đã nói trong thư ngỏ gửi ông Bộ trưởng. Riêng với cuốn Rồng đá của VNT-LM, tôi xin được nói thêm cho rõ: Từ khi xảy ra vụ việc ở Nxb Đà Nẵng (11-12/2008) các báo chính thống của TW và địa phương chỉ đồng lọat đăng tin đăng tin, không hề có bài viết chuyên khảo nào “luận tội” tác giả- tác phẩm, duy chỉ có một bài thẩm định không chính thức của anh Phạm Xuân Nguyên, với tư cách nhà phê bình văn học - Phó chủ tịch Hội nhà văn Hà Nội gửi cho Nxb Đà Nẵng theo yêu cầu của anh Đà Linh, sau đó công bố trên blog cá nhân người viết. Theo văn bản thẩm định duy nhất này, tác giả (PXN) thẳng thắn kết luận, nội dung cuốn Rồng đá không có gì đáng phải ồn ào, ba truyện viết về chiến tranh của VNT theo góc nhìn khác với thông thường cũng là cần thiết bởi như lời anh PXN: “Chiến tranh đi qua các thân phận người. Vinh quang hay khổ đau cũng làm bằng các thân phận người.” Và như thế, tôi - VNT có quyền yêu cầu ông/ bà Kim Thoa phải cùng tác giả và bạn đọc công khai tranh luận rằng vì sao ông/ bà đã quy chụp cuốn Rồng đá hay Thời của thánh thần như trong bài viết vừa nêu trên báo Bắc Giang online.

Hà Nội 4/2/2009

Vũ Ngọc Tiến

Theo https://www.vanchuongviet.org/