Lý thuyết Chuỗi, học thuyết M và Siêu hình
Minh Đạt
Tôi không coi Lý chuyết Chuỗi, Học
thuyết M là lý thuyết về mọi thứ; cái về mọi thứ chắc không thể gói trong các
phương trình, những suy luận logic, những quan điểm Triết học. Nhưng tôi thấy,
Lý thuyết Chuỗi, Học thuyết M đã chạm tới bóng của cái mà Siêu hình đã biết từ
trước.
Lý thuyết Chuỗi, Học thuyết M và Tính Không là hai cấp độ
khác nhau. Không thể so sánh. Không thể dùng các phương trình của Euler, các
phương trình của Edward Witten để giải thích Tính Không. Không thể dùng hình học
Lượng tử, hình học Riemann để mô tả sự Đa chiều của Thực tại. Điều đó mãi mãi
là không thể.
Tôi cũng không làm uyên bác hoá vấn đề, không làm phức tạp
hoá những cảm nhận tâm linh. Mà muốn làm điều ngược lại. Muốn nói rằng các Học
thuyết, các Phương trình, các Toán tử, các Chương trình phân tích trên MTDT,...
sự nỗ lực của các nhà khoa học, các nhà triết học; họ chỉ có thể gần như chạm tới,
chạm tới cái điều đơn giản và linh thiêng nhất: khi con người buông bỏ, buông bỏ
được toàn bộ, con người đó sẽ thấy Hiện hữu. Các Học thuyết đang nỗ lực xấp xỉ
tiềm cận tới bóng của Hiện hữu. Và Hiện hữu thì có nhiều bóng, nhiều hình;
nhưng dường như Hiện hữu lại đơn giản nhất.
1.
Hơn ai hết, Einstein là người hiểu rõ nhất sự bất đồng về lý
thuyết và cả thực nghiệm giữa thế giới vĩ mô và thế giới hạ nguyên tử, giữa
Thuyết Tương đối và Cơ học Lượng tử. Ông ấy là người hiểu điều này đầu tiên và
sâu sắc. Ông ấy đã có một ước mơ lãng mạn về Học thuyết hợp nhất các trường.
Ông ấy muốn hợp nhất Thuyết Tương đối với Cơ học Lượng tử. Ông ấy muốn sửa lại
câu nói: "Chúa không thể chơi trò xúc xắc". Ông ấy đã dành cho hơn ba
mươi năm cuối đời cho ước mơ này. Nhưng ông ấy đã dang dở. Ngày nay, hơn nửa thế
kỷ sau, nhiều nhà khoa học tin rằng chén thánh của vật lý học hiện đại đã xuất
hiện. Xuất hiện để hợp nhất các trường: Lý thuyết Chuỗi. (Nhưng nó sẽ không thể
nào là Lý thuyết của Tất cả; đơn giản là không bao giờ có một Lý thuyết về Tất
cả, cái về Tất cả không đến từ bất kể một lý thuyết nào).
Có lẽ, bắt đầu phải kể đến Gabriele Veneziano, nhà vật lý trẻ;
năm 1968, ông đã dùng hàm số beta Euler, mô tả đặc tính của hạt tương tác mạnh.
Một công thức không có lời giải thích; đơn giản chỉ mô tả. Sau đó 1970,
Yoichiro Nambu, Holger Nielsen và Leonard Susskind đã tìm ra bí mật ẩn sau công
thức này. Các nhà vật lý đã cho thấy rằng, nếu lập mô hình các hạt cơ bản như
các Chuỗi một chiều, cực nhỏ và dao động, thì tương tác hạt nhân giữa chúng có
thể mô tả chính xác bởi hàm Euler. Năm 1974, Schwarz và Joel Scherk, thuộc Viện
Nghiên cứu Ecole Normale Superieure, sau khi nghiên cứu mô hình giống như hạt
đưa tin của Chuỗi dao động; họ đã thấy rằng các đặc tính của nó phù hợp với hạt
graviton; hạt giả định của lực hấp dẫn, hạt của Chúa.
Năm 1984 nhà vật lý Michael Green và John Schwarz đã cung cấp
bằng chứng thuyết phục rằng Lý thuyết Chuỗi có thể giải quyết được xung đột giữa
Cơ học Lượng tử và Thuyết Tương đối. Họ cho rằng học thuyết này có khả năng xử
lý được tất cả 4 loại lực và mọi loại vật chất.
Lực tương tác trong thế giới vĩ mô là Lực Hấp dẫn. Lực tương
tác trong thế giới Hạ nguyên tử là các Lực Điện từ, Lực yếu và Lực mạnh. Lực Hấp
dẫn là lực khá quen thuộc. Khối lượng của một vật tượng trưng cho mức độ lực hấp
dẫn tác động lên nó. Lực điện từ có trong các trang thiết bị hiện đại: bóng
đèn, máy vi tính, truyền hình,… và tiềm ẩn trong các cơn bão. Lực Điện từ mạnh
hơn Lực Hấp dẫn (của chúng) khoảng một triệu tỷ tỷ tỷ tỷ lần, bốn mươi hai số
không sau số một! Lực mạnh, Lực yếu là hai loại lực nguyên tử. Lực mạnh giúp
các hạt quark dính vào nhau trong hạt proton và hạt notron; và giúp hạt proton
và hạt notron ép chặt vào nhau trong hạt nhân nhân tử. Lực yếu là lực gây ra sự
phân rã phóng xạ, và chi phối cũng phản ứng tổng hợp hidro, một phản ứng quan
trọng tạo ra năng lượng trong Mặt trời. Lực mạnh mạnh hơn một trăm lần Lực điện
từ, và mạnh hơn một ngàn lần Lực yếu. Lực yếu không phải là lực yếu nhất, lực yếu
nhất là Lực Hấp dẫn, nó yếu hơn các lực khác khoảng triệu tỷ tỷ tỷ tỷ lần. Lực
Hấp dẫn cực kỳ yếu.
Mỗi lực trong tự nhiên có quan hệ với một loại hạt cơ bản, để
truyền lực đó. Lực Điện từ và hạt photon. Lực mạnh và hạt gluon. Lực yếu và hạt
boson yếu. Lực hấp dẫn là hạt graviton. Năm 1960, Nhà vật lý người Anh Peter
Higgs, đưa ra lý thuyết về Trường Higgs. Lý thuyết này, giả thiết rằng có một dạng
lưới phủ đầy Vũ trụ, trong đó tồn tại một hạt, cũng có thể là một tập hợp hạt,
mà chúng có thể tạo ra những hạt có khối lượng khác. Hạt đó, các nhà khoa học đặt
tên cho nó là hạt Higgs, hạt của Chúa. Năm 2013, thế giới chấn động khi
đã xác định và phát hiện ra loạt hạt này. Giải Nobel danh giá của Vật lý năm đó
đã dành cho Francois Englert và Peter Higgs. Hạt của Chúa đã xác định.
Quan niệm cơ bản đầu tiên của Lý thuyết Chuỗi, là: các hạt cơ
bản chưa phải là cơ bản. Nếu có thể khảo sát các hạt này ở mức độ chi tiết hơn,
mức độ chi tiết vượt ra ngoài khả năng của công nghệ hiện đại ngày nay, hạt cơ
bản sẽ không phải là một chấm, mà là một Chuỗi. Chuỗi có kích thước vô cùng nhỏ
và luôn luôn dao động.
Dù là hạt muon, hạt quart, hạt electron,… tất cả các loại hạt
đã tạo nên nguyên tử, đã tạo nên hạt nhân của nguyên tử; mỗi hạt có một số
thông số nhất định, có một số thuộc tính nhất định. Những thông số này, những
thuộc tính này của hạt được phản ánh qua các đặc trưng của dao động của Chuỗi,
qua các mode dao động, qua biên độ dao động và qua tần số dao động của Chuỗi.
Các hạt có các lực trong tự nhiên, điện tích, khối lượng,… được phản ánh qua
các đặc trưng dao động của Chuỗi, qua tần số dao động của Chuỗi. Năng lượng
của hạt cơ bản được biểu diễn qua các đặc trưng dao động của Chuỗi. Mở rộng ra,
kết cấu vi mô của vũ trụ sẽ là một mê cung nhiều chiều xoắn. Trong đó các Chuỗi
không ngừng dao động và quấn lại với nhau. Vũ trụ được vận hành nhịp nhàng
từ các dao động của Chuỗi.
Quan điểm cơ bản thứ hai là việc phát triển trên nền của
Hình học Lượng tử. Một thứ hình học cong, do Georg Bernhardt Riemann phát triển
từ thế kỷ 19. Thứ hình học thoát ly khỏi những khái niệm phẳng của Hình học
Euclide. Einstein đã nhận thấy rằng toán học trong Hình học Riemann tương thích
hoàn toàn với Vật lý Hấp dẫn. Nhưng với độ dài Planck thì sự tương thích này
không còn. Năm 1919, một Nhà Toán học người Balan, Theodor Kaluza đề xuất Vũ trụ
không chỉ có 3 chiều Không gian, có thể có nhiều hơn thế. Năm 1929, nhà toán học
người Sweden, Oskar Klein, phát biểu rằng kết cấu không gian Vũ trụ có thể vừa
có những chiều mở vừa có những chiều xoắn. Các chiều xoắn thường có kích thước
nhỏ hơn rất, rất nhiều lần so với các chiều mở. Vũ trụ dường như có nhiều chiều
hơn so với những gì mắt con người có thể nhìn thấy.
Hình học các chiều Không gian bị xoắn, hay gọi là Không gian
Phụ, quyết định thuộc tính Vật lý cơ bản; chẳng hạn: khối lượng hạt, điện tích
hạt mà đã quan sát được trong Không gian ba chiều thông thường. Đó chính là Ý
nghĩa Vật lý của các chiều Không gian Phụ.
Giữa năm 1990, Edward Witten bằng những tính toán của mình,
và kết hợp các công trình nghiên cứu của Michael Duff (đại học Texas A&M),
của Chris Hull và Paul Townsend (đại học Cambridge), đã kết luận rằng có thể mô
tả Vũ trụ bằng 10 chiều Không gian và 1 chiều Thời gian. Trong đó có 3 chiều
Không gian mở và 7 chiều Không gian bị xoắn. Năm 1995 tại Đại học Nam
California, ông đã công cố kết quả này. Một chấn động trong giới khoa học. Một
cột mốc của lịch sử phát triển Vật lý hiện đại.
Mười một chiều, Không Thời gian mười một chiều. Witten tạm thời
đặt tên nó là Học thuyết M; một đỉnh cao của Lý thuyết Chuỗi. Có thể hiểu nó là
Học thuyết Bí ẩn (Mystery), Học thuyết Mẹ (Mother), Học thuyêt Màng (Membrane)
hoặc Học thuyết Ma trận (Matrix).
Nhưng dù sao nó không bao giờ có thể là Học thuyết của mọi thứ.
Nó tương tự như dù sao thì Trái đất vẫn quay. Tôi nói: dù sao nó không bao giờ
có thể là Học thuyết của mọi thứ, tôi không nhìn thấy các dàn hoả thiêu thời
Trung cổ, nhưng trong tôi là sự Tin cậy và An bình.
2.
Vật chất được cấu tạo từ các phân tử. Cơ thể sống được cấu tạo
từ các tế bào. Tế bào, phân tử được cấu tạo từ các nguyên tử.
Nguyên tử được tạo thành từ một hạt nhân mang điện tích dương
nằm ở tâm và các electron mang điện tích âm chuyển động xung quanh. Hạt
nhân được tạo thành từ các hạt proton mang điện tích dương và các hạt neutron
không mang điện. Một hạt proton được cấu tạo bởi hai hạt quark trên và một hạt
quark dưới. Một hạt notron được cấu tạo bởi hai hạt quark dưới và một hạt quark
trên,… Mỗi nguyên tố chỉ có một số proton duy nhất, nhưng có thể có số neutron
khác nhau.
Các electron chuyển động xung quanh hạt nhân trên các quỹ đạo.
Mỗi quỹ đạo được đặc trưng bởi ba số lượng tử là: số lượng tử chính, số lượng tử
phương vị và số lượng tử từ. Trên mỗi quỹ đạo có thể có hai electron, nhưng hai
electron này phải có một số lượng tử thứ tư là spin khác nhau. Các quỹ đạo của
electron không phải là những đường cố định mà là ngẫu nhiên.
Mô hình nguyên tử giống như mô hình Thái dương hệ. Rất rỗng.
Hạt nhân ở tâm nguyên tử, chiếm một vùng không gian rất nhỏ bé. Nhỏ bé so với
nguyên tử. Phần bên ngoài là quỹ đạo chuyển động của các electron. Nếu hạt nhân
là một quả cầu ở tâm, bán kính là 1m. Các electron chỉ to bằng hạt cát. Các
electron chuyển động theo các quỹ đạo, khi ở gần hạt nhân nhất thì khoảng cách
đó cũng là 100km! Bằng khoảng cách từ Sài gòn ra Vũng tàu. Rất, rất rỗng. Tất cả
đều là Chân không. Một quả cầu đường kính 200 km, bằng khoảng cách từ Sài
gòn ra Phan thiểt, giữa tâm có một khối cầu 2m, bên ngoài có một số hạt cát
chuyển động. Rỗng và rất rỗng. Tất cả đều Chân không.
Tôi đã biết như vậy. Tôi đã biết như vậy từ khi là sinh viên
đại học. Giờ đây sau nhiều năm, tôi vẫn biết vậy. Gần đây tôi có đọc một số bài
viết của vài tác giả, giải thích Tính Không theo mô hình Thái dương hệ của
nguyên tử. Tôi cũng đã quán tưởng chủ đề này, trong nhiều giờ, nhiều ngày, nhiều
tháng ngồi thiền. Nhưng có điều gì đó không thể là Ánh sáng được. Không thể. Những
hạt nhân, khối lượng chính của nguyên tử. Những hạt quark, những hạt notron, những
hạt proton,… Chúng đã tạo nên hạt nhân có khối lượng đậm đặc! Đạt tới 100 triệu
tấn trong 1 centimet khối. Tính Không thể nào được? Làm sao phá chấp được mật độ
khối lượng đậm đặc này? Và hạt nhân của mỗi nguyên tử là khác nhau - cái Tự
tính của nguyên tử. Tôi vẫn thao thức như vậy.
Nhưng rồi, khi biết Lý thuyết Chuỗi, và đỉnh cao của nó là Học
thuyết M, thì có nhiều điều sáng tỏ trong tôi.
Một trong hai nội dung cơ bản của các Học thuyết này, là các
hạt cơ bản được mô tả bằng các Chuỗi, mỗi hạt cơ bản là một Chuỗi. Có thể là
Chuỗi một chiều, hoặc Màng hai chiều, hoặc Yếu tố ba chiều. Về cơ bản, ba trường
hợp này là không khác nhau. Từ Chuỗi một chiều sang các yếu tố khác, chỉ là sự
thay thế hàm một biến thành hàm hai biến, hoặc hàm ba biến mà thôi. Thuật toán
phức tạp hơn. Ý nghĩa Vật lý không thay đổi. Các nhà khoa học nói vậy. Vậy sẽ
là Chuỗi một chiều, ở đây.
Các Hạt cơ bản được mô tả bằng Chuỗi. Mỗi Hạt cơ bản có một
Chuỗi tương ứng. Tất cả các Chuỗi là giống nhau. Sự khác nhau của các Hạt cơ bản
biểu hiện qua phương cách dao động khác nhau của Chuỗi. Tần số dao động (và các
mode dao động chính; nhưng bạn đọc không cần quan tâm tới các mode dao động
này, vì đơn giản chúng đã tạo nên tần số dao động) là dấu vân tay của Chuỗi, là
đặc trưng nhận dạng của Chuỗi.
Các Hạt cơ bản được mô tả bằng Chuỗi. Hạt electron, các loại
hạt quark là Chuỗi. Hạt nhân Nguyên tử được cấu tạo từ các hạt neutron, hạt
proton; các hạt neutron và các hạt proton được cấu tạo từ 3 hạt quark. Hạt nhân
Nguyên tử sẽ là tổ hợp không nhiều lắm các Chuỗi. Nguyên tử được cấu tạo từ Hạt
nhân ở tâm, và một số không nhiều lắm hạt electron chuyển động xung quanh.
Nguyên tử sẽ là tổ hợp không nhiều lắm các Chuỗi, ở tâm mật độ Chuỗi nhiều hơn ở
bên ngoài.
Chuỗi hay còn gọi là dây, một chiều, có chiều dài cực kỳ ngắn.
Đó là chiều dài Planck, bằng 10-35m (số 1 đứng sau ba mươi lăm con số 0, sau dấu
phẩy). Kích thuớc Hạt nhân nguyên tử vào khoảng 10-15m. Kích thước Nguyên tử
vào khoảng 10-10m. Chiều dài Chuỗi, nhỏ hơn một trăm tỷ tỷ lần so với kích thước
Hạt nhân nguyên tử. Chiều dài Chuỗi, nhỏ hơn một triệu tỷ tỷ lần so với kích
thước Nguyên tử. Quay trở lại với mô hình Nguyên tử, chúng ta đã ví dụ, một quả
cầu có đường kính 200km, gần bằng khoảng cách từ Sài Gòn ra Phan Thiết. Quả cầu
Nguyên tử này, theo Lý thuyết Chuỗi là trống rỗng và cực kỳ rỗng, không có gì
ngoài một số không nhiều lắm các Chuỗi, có chiều dài bằng 2×10-10m, bằng
2×10-7mm, bằng 20 nanometre; chúng chuyển động và dao động.
Rỗng và cực kỳ trống rỗng. Tất cả đều trống không, sự trống
không bao la.
3.
Tâm kinh như có trong tôi mỗi ngày. Mỗi ngày, là sáng là chiều
là đêm, lời Kinh linh thiêng như luôn hiển hiện trong tâm trí:
“Avalokita vị Bodhisattva linh thiêng, đang đi vào hành trình
xâu xa của Prajnaparamita, đã vượt ra bên ngoài, nhìn xuống từ trên cao và thấy
năm uẩn đều không.”
“Ngài đã thuyết: Này Sariputra! Hình dáng là Không, Không là
hình dáng. Hình dáng không khác gì Không. Không không khác gì hình dáng. Dù
hình dáng là gì, đấy cũng là Không; dù Không là gì, đấy cũng là hình dáng. Điều
này cũng đúng cho quá trình Tâm thức của Con Người là Thọ, Tưởng, Hành và Thức.”"
Avalokita vị Bodhisattva biểu hiện cao nhất của từ bi và tình
yêu đã giảng cho Sariputra vị Bodhisattva trí tuệ bậc nhất, như vậy. Lời của
Tâm kinh là lời của Trái tim, lời của Trái tim soi xuống cho trí não, soi xuống
cho trí tuệ. Tâm kinh không bắt đầu là lời của trí tuệ.
Avalokita và Sariputra những Bodhisattva, nhưng sinh linh thượng
đẳng, chỉ còn một bước nữa là họ đạt tới Prajnaparamita, họ sang bờ bên kia. Họ
đang ở một chiều không gian khác, họ ở một tầng cao tâm thức khác, cao hơn rất
nhiều tâm thức nhân loại; tâm thức của vô ngã của anatta. Chính họ, chỉ họ mới
nhìn thấu Hiện hữu, thấy Tính Không. Chính họ, họ đã thấy rõ được các Chuỗi,
hay thứ còn cơ bản hơn Chuỗi, thứ còn vi tế hơn Chuỗi. Có phải chăng là vậy? Họ
đã nhìn thấy Chuỗi, hoặc cái cơ bản hơn cả Chuỗi, vi tế hơn Chuỗi? Họ đã nhìn bằng
vận tốc lớn hơn Vận tốc Ánh sáng?
Tôi đã và luôn thao thức, thao thức một công án; với tôi (lúc
này) là một công án Tối thượng:
Có phải chăng khi tình yêu tràn đầy, khi hoa Từ bi ngào ngạt
toả hương; khi mà Bodhisattva không là Bodhisattva, khi chúng sinh không là
chúng sinh, khi Christ không là Christ, khi tha nhân không còn là tha nhân; khi
mọi nhà tù: giác quan, hệ thần kinh, não bộ, tư duy, suy nghĩ, cảm xúc, thói
quen, tri thức, tâm trí,… mọi vọng gác, mọi hàng rào, mọi tường ngăn, mọi lớp vỏ,
mọi lớp chăn phủ… cùng lúc sụp đổ, cùng lúc biến mất; thế giới vật biến mất?
Năng lượng tình yêu bao la, ngập tràn? Hương từ bi phủ khắp không gian vũ trụ?
Thế giới vật biến mất, mọi dạng đều chỉ tới vô dạng; và mọi dạng đều thăng hoa
và hoà nhập vào các dạng khác; một khoảng không bao la, cả đại dương và cả bầu
trời; hệ mặt trời, thái dương hệ, cả vũ trụ, nhiều vũ trụ cùng hoà vào nhau, vô
giới hạn; cái đẹp vô ngần, thuần khiết, tinh tuý, chân lý… Có phải chăng nó là
như vậy? Có phải chăng đó là Hiện hữu?
Có phải chăng; khi các ý nghĩ dừng lại, toàn thể cơ chế người
dừng lại. Con người đã thoát vào trong thế giới dưới bầu trời mở. Con người thấy
mọi thứ như chúng vậy; và thấy rằng mọi thứ không tồn tại; ngàn năm nay, triệu
năm nay chúng đã chỉ là diễn giải? Những ảo ảnh, sản phẩm của tâm trí con người,
của những lớp vỏ, của những quy tắc, của những lề thói, của những luân lý, của
những đạo đức, của những luật lệ, của những giới pháp? Chỉ các hiện hữu tồn tại;
không có vật nào trong thế giới? Tảng đá, tảng đá là một hiện hữu? Cây, cây
cũng là một hiện hữu; chim là một hiện hữu; mây là một hiện hữu; mặt trời là một
hiện hữu; tia nắng, tia nắng cũng là một hiện hữu? Mọi hình dáng đều là các hiện
hữu? Thế giới vật, thế giới người biến mất? Không phải là đá sẽ không có đó,
không phải là cây sẽ không có đó, không phải là chim sẽ không có đó; chúng sẽ
có đó thậm chí nhiều hơn thế, nhưng chúng sẽ không còn là cây, không còn là đá,
không còn là chim nữa; chúng sẽ là những hiện hữu? Tâm trí con người đã biến mọi
hiện hữu thành vật? Khi con người thoát ra khỏi tâm trí và có cái nhìn dưới bầu
trời mở, đột nhiên chẳng có gì chút nào? Tính vật biến mất? Tất cả chỉ còn Chuỗi,
hoặc các cơ bản hơn Chuỗi, cái vi tế hơn Chuỗi; chúng đang dao đông. Có phải
chăng là vậy? Có phải chăng đó là Hiện hữu?
Có phải chăng; khi tâm trí mất đi, điều thứ hai mất theo là vật?
Toàn vũ trụ đầy những hiện hữu, hiện hữu đẹp, hiện hữu thuần khiết, hiện hữu
tinh khôi, bởi vì tất cả chúng đều tham gia vào hiện hữu tối thượng của Thượng
đế? Và khi đó những cái không phải là vật, cũng biết mất? Các định nghĩa biến mất,
các quan niệm biến mất, các phân chia biến mất, tất cả mọi lý thuyết biến mất;
Thuyết Tương đối của Einstein biến mất, Nguyên lý Bất định của Werner
Heisenberg biến mất, Định lý Bất toàn của Kurt Gödelđã biến mất, lý thuyết Chuỗi
biến mất, Không gian mười một chiều biến mất; Phép Biện chứng của Friedrich
Hegel biến mất, Chủ nghĩa Hiện sinh của Kierkegaard, của Husserl biến mất; các
giới hạn và phân chia biến mất? Các lâu đài tri thức, các đền đài tư tưởng cùng
lúc sụp đổ? Một Nhận biết mới bắt đầu? Đột nhiên con người thấy cây bắt nguồn từ
đất, không tách rời; gặp gỡ với trời, không tách rời; giao hoà cùng các tia nắng;
hân hoan với ánh trăng vàng; rộn ràng với muôn triệu hiện hữu? Đột nhiên con
người thấy mình và mọi người đều bắt đầu từ Một; cơ thể và bầu trời, các vì sao
là giao hoà, là giao cảm, là hữu cơ và mật thiết? Mọi thứ được gắn với nhau; mọi
con người đều là thành viên của mọi con người khác? Một tình yêu ngập
tràn, hoan hỷ tràn trề, từ bi ngào ngạt. Toàn thể vũ trụ trở thành một mạng tâm
thức, hàng triệu và hàng triệu tâm thức, chói sáng, rực sáng từ bên trong, mọi
bộ phận, mọi yếu tố, mọi nguyên tử, mọi tế bào, mọi hạt cơ bản, mọi Chuỗi, mọi
thứ vi tế hơn Chuỗi đều được sáng? Hình dạng có đó, nhưng chúng không còn là vật
chất; chúng là năng lượng động, dao động, và biến đổi? Phải chăng tất cả, tất cả
chúng đều là Chuỗi, đều là cái cơ bản hơn Chuỗi, đều là cái vi tế hơn Chuỗi. Cái
để biến đổi chính là Tần số dao động của chúng? Có phải chăng đó là điều
đang xảy ra? Có phải chăng Chuỗi hay cái cơ bản hơn Chuỗi, cái vi tế hơn cả Chuỗi,
tất cả đang chuyển động và dao động là Hiện hữu?
Có phải chăng đó là Hiện hữu? Có phải chăng đó là Tính Không,
Sunyata?
Phải chăng cơ chế là vậy, cơ chế Chứng ngộ, cơ chế Nhận biết,
cơ chế Tỉnh táo là vậy? Cái tôi buông bỏ, đạt đến Vô ngã, tình yêu tràn đầy,
hoa từ bi toả hương, mọi tường ngăn, mọi hàng rào, mọi lớp vỏ xụp đổ và tan biến,
Avalokita đã biết, đã thấy bằng cái lớn hơn 300.000 km/s; thấy Hiện hữu; thấy
Tính Không; thấy tất cả là Chuỗi hoặc cái cơ bản hơn Chuỗi, vi tế hơn Chuỗi; thấy
tất cả đều không có Tự tính?
Có phải chăng Học thuyết M đã chạm tới cái mà Siêu hình đã biết
từ hàng ngàn năm trước, Tính Không? Khi một vật trở nên biểu lộ, thế thì nó là
vật chất. Khi nó trở thành không biểu lộ nó là Hiện hữu. Cái khi còn bản ngã,
thì nó biểu lộ; cái khi là vô ngã, anatta thì nó không biểu lộ, cái là Hiện hữu.
Hiện hữu, Tính không là thứ không có Tự tính, chỉ còn là Chuỗi hoặc thứ vi tế
hơn cả Chuỗi; chỉ là dao động: tần số, thứ không có Tự tính.
Sự không có Tự tính này còn thể hiện ở nhiều phương diện
khác, sẽ trình bày tiếp trong các phần sau.
Bài viết còn hai phần:
Phần 2: Thiền và Chứng ngộ.
Phần 3: Tái sinh và Phục sinh.
Xin cúi đầu trước Thượng đế, xin cúi đầu trước các Budhha,
xin cúi đầu trước các Christ, xin cúi đầu trước các Bodhisattva; biết ơn và cầu
nguyện cho tất cả mọi con người an bình và phúc lạc.
Xin bày tỏ lòng biết ơn tới tất cả những Tác giả và Dịch giả
của các bài viết, bài nói mà chúng tôi đã sử dụng để làm tư liệu và cảm xúc để
viết bài này; xin chân thành hồi hướng công đức nhỏ bé của mình tới Quý vi.
Nguồn: tincaytinhyeu.wordpress.com
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét